生產力

    1990，老師的辦公室擺著一部黑白螢幕的舊電腦，日復一日。

    有一天，我忍不住跟老師說電腦太舊了；建議老師換一部新電腦(可能還委婉地說明那部電腦已經太過陳舊。)老師正色對我說，你知道這部電腦為我賺進多少錢嗎？

    自1987年，我以新台幣5萬元購買了個人的第一部桌上型電腦(AT，黑白螢幕、硬碟40M、24針點陣式印表機，對照當時使用XT，沒有內建作業系統與硬碟，使用時必須先將DOS磁碟片插入磁碟機讀取DOS，再抽出磁碟片，換成資料磁碟片。)後來，我的電腦從286，386，486，P5，P6至今，電腦位元指數增加，速度變快，也印證了人類生產力大增的趨勢。面對這股人類史上從未曾遇見過的生產力革命，我們準備好了嗎？

    自工業革命後，人類的生產力如同電腦位元所顯示的指數型的成長。而人類消耗地球原始資源的速度，也相當地增加。地球上可以容納人類的人類人口總數增加，同時，平均每個人消耗的物資，換算成地球消耗性的資源也增加，因此使得地球資源可以使用的時間，相對地縮短。解決之道，就是控制第求上的人口數和平均每個人所使用的資源。

    人口總數的控制，當經濟條件良好時，可以育養的人口數量增加。反之，當經濟條件惡劣，不同族群或國家間為了爭奪資源，常常容易發生戰爭。至於平均每個人所消耗的地球資源，從總體的角度來看，大家都很容易認同整體地球人應該減少地球資源的浪費。但是，誰去掛鈴鐺？由誰來率先執行實施，就是一個問題。富有的國家認為大家應該共同執行，但是落後國家認為應該富有的國家率先執行，貧窮的國家要等到富有後才有資格義務來執行。(這是相對地和絕對的標準的爭議。如同課稅一樣，所得1,000萬元的高收入者和所得10萬元的低收入者應該繳交多少稅？高所得者認為大家都應該繳交10萬元的稅；低所得者認為大家都應該繳交10%的稅。或者，大家應該繳交20%的稅減去10萬元的免稅額等稅賦稅率。)

    在工業革命發生前，原始的生產方式假設以手工方式編織毛衣，熟練的工人每10天可以編織一件毛衣，全世界的10名毛衣工人每年可以生產3,65件(1/10*365*10=365)。當我們以編織機器取代編織毛衣的工人，假設一部機器每年可以生產365件毛衣，每部機器需要兩位紡織機器工人操作，若全世界共裝設2部毛衣編織機器，則全世界毛衣的生產量增加到730件(365*2=730，假設手工生產的毛衣品質和機器生產的毛衣品質一樣。)，而毛衣編織機器的勞動需求為4人。即由於資本的運用，人類的工作機會從10位減少到4位(假設原來手工編織毛衣的工人可以訓練成毛衣編織機器的工人。)換句話說，會有6位工人失去工作機會。而獲得工作機會的這些幸運兒，必須繳交所得稅，而政府以這些稅收來補償因為生產力上升而失去的工作。在這個例子中，我們只討論勞動生產力的變動，資本在生產中的角色更為重要，也應該繼續討論資本的生產力以及資本和勞動在生產利潤的分配。此外，勞動所得受限於人類24小時的勞動供給，資本則沒有供給的限制，也是造成勞動與資本兩者所得差距，成為社會上貧富不均的結果。

    國際貿易自由化下，資本與勞動的國際間流動，還要區分高階與低階的流動。比較重要的是除了”主權”基金，一般資本很難標示其國籍。

    從科幻小說來看，未來或許只要1部機器，1位工人即可生產3,650件毛衣，也就是這一個工作機會是高所得的有錢人才能夠以金錢爭取到的。他所得到的薪水全部要捐出來，同時也要從原本的財富中付出代價，才能夠獲得這一個工作機會。現實生活中，有些工作機會不僅沒有薪水，反而是要付出金錢才能獲得的，例如家長會委員、志工等。