野性的呼喚：書籍

野性的呼喚：書籍

不管是主動或是被動，當我們面對”外在世界的改變”，我們都必須”生存下去”！

    假設世界一直沒有改變，1897年，巴克(Buck)，一隻在法官家中過著舒適生活的狗，應該可以幸福快樂地度過他的一生。只是，阿拉斯加突來的掏金熱，需要大量能過拖拉雪撬的狗，巨大的需求，鼓勵邪惡的力量，形成一股誘拐狗狗的風氣。法官的園丁，在金錢的誘惑下，誘拐了巴克，改變了他的命運。

    傑克倫敦筆下，野性的呼喚，從男主角巴克的一生，描繪美國溫暖南方一隻幸福的狗，在掏金夢的時代，被誘騙的阿拉斯加，面臨生存鬥爭下，依賴智慧(或是狡詰)與體能存活下來並建立他的國度的故事。

    剛被誘騙的前幾天，巴克試圖反抗。經過幾次和專業馴狗人的過招，巴克學到，「不要跟手裡拿著棍子的人對抗」。在阿拉斯加的狗群中，巴克要學會在雪地裡，搶得食物，儘快進食以及避免失溫的生存技巧。在弱肉強食的世界哩，必須分辨敵人與懦弱的人。擔任領導的時候，如何賞罰分明，如何發揮團體的戰力，完成任務。

    野性的呼喚代表美國精神，肯定即使在最惡劣的環境下，憑藉智慧與力量，戰勝敵人。而在不同的世界，要學會適應不同的遊戲規則。

海濤之聲：電影

海濤之聲：電影

我只能為你開一到門縫。你如果要看看外面的世界，就要自己走出去。

    這樣淡淡的愛，似乎已經是遠古的傳說。海潮之聲電影版描繪高中生的友情與介於友情與愛情之際的曖昧。情節有點慢，有點不知所云，也有點為賦新詞強說愁的愁。高中生是一個尷尬的年齡，傻傻地分不清是朋友還是戀人？告白了事幸福的開始還是失去？

    看著看者，很無聊的電影。我一定是太無聊了，才會看著這樣的電影。可是，常常在想要放棄的時候，突然丟出一個驚喜，振奮一下，然後又回到平淡。劇中的愛情也是這樣，男主角甚至不知道那是愛情。直到畢業後，偶然聽說女主角也在東京讀大學；直到偶然在捷運站看見一個很像女主角的人，

    很像女主角的女孩站在車站月台，偏偏就在對面月台。杜崎拓狂奔了過去，越過地下通道，到了對向月台，卻看不到女孩。後來，女孩轉過身來，離別後的重逢，是結束？還是開始？

[海潮之聲]

言論自由

言論自由

    這陣子政治、法律都變成顯學了。凡事都牽扯上了政治。層次更是屢屢必稱憲法，毀憲之控訴不絕於耳，令人驚嚇。自認本身並不是政治、法律的專家，也幸好不是。但是想到自古以來，大家想到言論自由的定義，好像被政治、法律的人重新解讀運用，也失去了道理。不得不從感受來提一提言論自由的道理。

    從極權統治下的國家，為了禁制反對的聲音，鞏固領導，通常由國家掌控宣傳工具。對於反對意見，多採取高壓的策略，文字獄等迫害反對意見，迫害新聞自由者多是。在歐威爾(George Orwell)的小說，動物農莊和1984中，有很具體的描述。

    言論的對象可以說是對不同意見的對象，採取說服或攻擊的言論，或是為了沖淡其新聞影響力。但是，若是對象是國家以外的團體或是人民，利用所謂地新聞自由或言論自由，人們真的能夠毫無保留、肆無忌憚地對不同意見的人進行言論的攻擊嗎？這樣，若是以比之道，還諸彼身，是否可以稍稍感同身受，而有一點同理心？

    對自己立場的依據，尋求合理化的論點。但是，是否理性？是否為了自己的立場、信仰而扭曲、捏造理論數據來掩飾自己的論點。

    在計程車上或是巴士車上，在行程中無法下車的狀態，或是在一個密閉的空間，在一定時間內無法離開。這時候，司機播放和你的理念不同的宣傳影片、聲音。請問你可以忍受多久？根據研究，人在不同的資訊中，自然會搜尋並過濾符合自己喜好的訊息。

    書籍、宣傳品等可以擺放在書店、或是網路上的某一個角落，重點是閱聽者有選擇購買或不購買得自由。這個部份，就是政府應該保障，允許人民有言論的自由。但是攻擊個人名譽或隱私等，則應該由法律來保障個人的名譽和隱私。

    這樣說，訊息的傳播管道、工具，可以從具備侵略性與非侵略性來看，侵略性的宣傳工具即不管閱聽者的感受，閱聽者無法選擇，直接對閱聽者侵襲的一種宣傳方式。例如在交通工具上播放宣傳影片等。一般侵略性的宣傳手段如示威、遊行、抗議，在大家行程的必經之地大聲地喧嘩、吵鬧、廣播等。非侵略性或侵略性較低的活動如靜坐等。

    一般而言，宣傳的主題有政治的、宗教的、運動的、音樂的、商業的等主題。其中，政治的與宗教的主題具備價值的判斷，在美國校園中，建議教師不要評論，因為容易有爭議。當然，從上課課程內容相關的角度來看，應該有些是可以討論的，但是至少應該從公平的角度，呈現正反兩造的論述。

    溝通的技巧

    言論自由(freedom of speech)指按照自己的意願表達意見和想法的政治權利。包括尋找、接收、發送訊息或思想的行為。但是，言論自由的權利，仍有部份限制，例如毀謗、中傷、猥褻、煽動仇恨、侵犯版權等。表達時，也應該注意時間、空間和尊重。

    根據自由論壇組織，言論自由是基本權利。但是，不能被用來作為發表暴力、毀謗、煽動顛覆或猥褻言行的自由。民主國家也禁止可能激起煽動種族或民族仇恨的言論。這個限制的範圍可能有灰色模糊的通常這個部份以法律案例來呈現。2014年四月，NBA快艇隊史特林的失言風波，導致可能失去球隊經營權。

    言論自由從只有統治者可以掌握宣傳工具，到多元掌控宣傳工具。可是，多元掌控宣傳工具的結果，變成多元的價值觀，或是各自為自己的立場辯護，社會失去公正、理性討論的空間。對於在一個社會，存在不同的意見，而媒體具備公平、公正報導、宣傳的理想境界。這有賴具有高度道德與認知的公民和媒體工作者，顯然，目前並沒有這樣的條件。

參考文獻

聯合國(1948)，世界人權宣言。

生產力 – 機器生產

生產力 – 機器生產


        威廉(William Lee)的母親在昏暗的燈光下以手工編織衣物，工作非常辛苦。因此，威廉展開編織機器的發明，1589年完成第一部原型編織機。當他到倫敦向伊莉莎白一世展示他的編織機器時，女王認為「編織機器會搶走工人的工作，讓他們變成乞丐」，因此拒絕編織機器的專利。

        女王知道編織機器讓人類的生產力大增。但是，編織機器引進，固然造就了新的利益階級；也會破壞舊的經濟與政治菁英集團的利益，除非這些舊的集團可以獲得創新的利益。因此，掌權者往往表現出「獨佔」「壟斷」或是阻礙創新的行為。

生產力

    1990，老師的辦公室擺著一部黑白螢幕的舊電腦，日復一日。

    有一天，我忍不住跟老師說電腦太舊了；建議老師換一部新電腦(可能還委婉地說明那部電腦已經太過陳舊。)老師正色對我說，你知道這部電腦為我賺進多少錢嗎？

    自1987年，我以新台幣5萬元購買了個人的第一部桌上型電腦(AT，黑白螢幕、硬碟40M、24針點陣式印表機，對照當時使用XT，沒有內建作業系統與硬碟，使用時必須先將DOS磁碟片插入磁碟機讀取DOS，再抽出磁碟片，換成資料磁碟片。)後來，我的電腦從286，386，486，P5，P6至今，電腦位元指數增加，速度變快，也印證了人類生產力大增的趨勢。面對這股人類史上從未曾遇見過的生產力革命，我們準備好了嗎？

    自工業革命後，人類的生產力如同電腦位元所顯示的指數型的成長。而人類消耗地球原始資源的速度，也相當地增加。地球上可以容納人類的人類人口總數增加，同時，平均每個人消耗的物資，換算成地球消耗性的資源也增加，因此使得地球資源可以使用的時間，相對地縮短。解決之道，就是控制第求上的人口數和平均每個人所使用的資源。

    人口總數的控制，當經濟條件良好時，可以育養的人口數量增加。反之，當經濟條件惡劣，不同族群或國家間為了爭奪資源，常常容易發生戰爭。至於平均每個人所消耗的地球資源，從總體的角度來看，大家都很容易認同整體地球人應該減少地球資源的浪費。但是，誰去掛鈴鐺？由誰來率先執行實施，就是一個問題。富有的國家認為大家應該共同執行，但是落後國家認為應該富有的國家率先執行，貧窮的國家要等到富有後才有資格義務來執行。(這是相對地和絕對的標準的爭議。如同課稅一樣，所得1,000萬元的高收入者和所得10萬元的低收入者應該繳交多少稅？高所得者認為大家都應該繳交10萬元的稅；低所得者認為大家都應該繳交10%的稅。或者，大家應該繳交20%的稅減去10萬元的免稅額等稅賦稅率。)

    在工業革命發生前，原始的生產方式假設以手工方式編織毛衣，熟練的工人每10天可以編織一件毛衣，全世界的10名毛衣工人每年可以生產3,65件(1/10*365*10=365)。當我們以編織機器取代編織毛衣的工人，假設一部機器每年可以生產365件毛衣，每部機器需要兩位紡織機器工人操作，若全世界共裝設2部毛衣編織機器，則全世界毛衣的生產量增加到730件(365*2=730，假設手工生產的毛衣品質和機器生產的毛衣品質一樣。)，而毛衣編織機器的勞動需求為4人。即由於資本的運用，人類的工作機會從10位減少到4位(假設原來手工編織毛衣的工人可以訓練成毛衣編織機器的工人。)換句話說，會有6位工人失去工作機會。而獲得工作機會的這些幸運兒，必須繳交所得稅，而政府以這些稅收來補償因為生產力上升而失去的工作。在這個例子中，我們只討論勞動生產力的變動，資本在生產中的角色更為重要，也應該繼續討論資本的生產力以及資本和勞動在生產利潤的分配。此外，勞動所得受限於人類24小時的勞動供給，資本則沒有供給的限制，也是造成勞動與資本兩者所得差距，成為社會上貧富不均的結果。

    國際貿易自由化下，資本與勞動的國際間流動，還要區分高階與低階的流動。比較重要的是除了”主權”基金，一般資本很難標示其國籍。

    從科幻小說來看，未來或許只要1部機器，1位工人即可生產3,650件毛衣，也就是這一個工作機會是高所得的有錢人才能夠以金錢爭取到的。他所得到的薪水全部要捐出來，同時也要從原本的財富中付出代價，才能夠獲得這一個工作機會。現實生活中，有些工作機會不僅沒有薪水，反而是要付出金錢才能獲得的，例如家長會委員、志工等。

亞投行！行不行？2

亞投行！行不行？2

        台灣在2015年3月31日送出創始會員國意向書，引起國內對於參加與否應該如何取得共識的程序正義的疑慮，一些人士也展開抗議的行動。誠然，程序正義恐非一時之間可以解決者，而國台辦倒是飛快地於4月13日表示台灣未能成為亞投行創始會員國。未來，歡迎台灣以適當名義參與，作為一般會員國。

        亞投行於4月15日公布創始會員國名單。在公布的57個創始會員國中，並不包括台灣和香港。創始會員國與一般會員國主要的參與是籌備期間對亞投行章程等的參與討論與議決。等到章程確定，開始運作之後，才開放一般會員國的申請。所以，目前一些爭議暫時放緩。未來，要參與一般會員國的條件，最重要的是以何名義參與也是重點。

        所謂「適當名義」的選項，選項並不多。目前在運動賽事方面，台灣是以「中華台北(Chinese Taipei)」名義；而亞洲開發銀行1966年成立，台灣以「中華民國」名義加入成為創始會員國，出資額1%。中國1986年加入後，台灣的名義被迫改為「中國臺北(Taipei, China)」，我代表團參加亞銀活動時，在「中國臺北」上加註「抗議中(under protest)」。在名義上，中華臺北也許是不滿意但是可以接受的方案。至於「中國臺北」則將淪為與港澳同等的地位之虞。

未來，台灣是否加入亞投行的關鍵在「適當名義」，這也是兩岸都必須從長期戰略應對思考的問題。至於參與的金額規模，預料不大；且在名義優先關鍵的前提下，也顯得相對不重要。最可能的狀況就是維持在「加入中」，停頓在談判「適當名義」進度，談判的時間可能拖延甚久，如同亞洲開發銀行案例，從1986年開始抗議，而「抗議中」也成為某種「現況」。

世界：從十個問題開始

世界：從十個問題開始

    有一個國家，面臨以下十個問題。猜猜看，這是哪一個國家？

    某國學者臚列該國十個重大問題：

一、政治腐敗問題的問題，已經超過民眾願意承受的底限

二、所得分配不公，激化社會矛盾

三、基層幹部與群眾的衝突

四、高房價與低收入的矛盾

五、信任危機

六、政治改革低於公眾預期

七、環境汙染問題

八、人口老化問題

九、大學畢業生就業困難

十、主流價值觀邊緣化危機

        在一篇文章見到這幾個問題，理所當然地認為是檢討當前的臺灣。細看之後，才發現討論的是大陸。或許，可能一些國家也正在面臨相關的問題。

        當我們查看一些國家，可能發現，在世界經濟的互動下，原來各國面臨的問題是彼此連動，大同小異的。一國的問題，會連動到相關的國家，彼此的問題，透過貿易，國際間產品與生產資源的流動，彼此產生相似的問題。

        也許，有先後的時間落差或是國家間規模大小的問題。而先進或是先退國家，反而可以發揮後發優勢。例如一開始落後的國家，其稍後遇到問題時，可以參考先進國家的經驗，避開已經證明錯誤的解決方法，直接採用較好的方法，得到更好的結果。此即可以發揮後發優勢的效果。

The dilemma of whether or not to participate in Asian Infrastructure Investment Bank

The dilemma of whether or not to participate in Asian Infrastructure Investment Bank

It causes great conflict as usual when Taiwan authorities consider applying the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). Many debates focus on the political sovereignty. The political sovereignty dispute began in the civil war. However, I would like to provide some viewpoints about the AIIB issue.

1. The Purpose of the Regional International Financial Organizations

International financial institutions such as the International Monetary Fund (IMF) and World Bank (IBRD) were established for not-for-profit purposes. For example, the World Bank's aim is to help less developed countries to solve the poverty problem. Its declaration is “Working for a World Free of Poverty”.

In addition, many of the regional international financial institutions are intended to assist the economic development of countries in the region. It is not appropriate if we always mention ROI or pay back.

2. Diplomatic influence of these organizations

In addition to the purposes, those regional international financial institutions are main tools for United States and its allies. For example, presidents of IMF are mainly from European countries and World Bank president is from the United States. In addition, the presidents of the Asian Development Bank (ADB) are always from Japan. These international financial institutions are diplomatic influence tool for leading countries. China, after growing economic strength, would seek one of these agencies to enhance its influence in the institutions or even to start a new organization such as AIIB.

3. It is not a significant issue for Taiwan to joint AIIB or not    

The capital scales of IMF, World Bank and ADB are 238 billion US dollars, 220 billion US dollars, and 175 billion US dollars, respectively. The proposed AIIB is 100 billion US dollars.

The proportion of each country is on the basis of GDP to warrants, according to the Minister of Finance of Executive Yuan. That is to say, Taiwan is expected to pledge about 2.2 billion NT dollars or the right to vote is about 0.1%. It is not a significant issue for Taiwan to joint AIIB or not   

4. Symbolism or Realism

Taiwan desires to joint more international organizations because the cross Strait political situation. AIIB is a new attempt to test the one China policy. Many people are concerned about the problem of national dignity which needs to negotiate at any situations.

In addition, concerns about China profiting from AIIB, China proposes the “ Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st-Century Maritime Silk Road” for the great construction of Asia and Europe. The strategic policy of AIIB will make the relationships between Asian countries closer.

亞投行！行不行？

亞投行！行不行？

    如同往常，只要事涉兩岸，必然是眾說紛云。亞投行！雖然是多國組織，但是還是不免紛云眾說。這些論述中，咱來說幾句，大家姑且聽聽。

一、釐清現行世界銀行等組織的設立宗旨

    國際性金融機構，如國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(IBRD)等，其設立宗旨並非以營利為目的。例如，世界銀行的宗旨為幫助低度開發國家，其宣言乃是為一個沒有貧困的世界而努力(Working for a World Free of Poverty)。此外，國際貨幣基金組織設立宗旨為促進成員國匯率穩定，避免匯率貶值。另外，區域性國際金融機構有亞洲開發銀行、國際清算銀行、美洲開發銀行、歐洲投資銀行、歐洲復興開發銀行、非洲開發銀行及加勒比開發銀行等。都是為了協助區域國家的經濟建設而設立。若我們一直提到投資報酬率或是利益等，都是貽笑大方的。

    當然，這些機構挾其”減貧”或”救難”的面具，發揮其國際影響力，甚至趁火打劫，也是應當注意的。IMF對韓國與希臘的救難方案，可為殷鑑。

二、運作，國際角力

    以機構總裁來講，國際貨幣金組織總裁主要來自歐洲；而世界銀行總裁則來自美國。類此，亞洲開發銀行都是日本籍。這些國際金融機構，都是透過金融發揮其區域影響力的實例。中國在經濟實力成長之後，一方面在這些機構要求提升其影響力，或甚至另起爐灶，自行籌設機構，其理甚明。

三、對其他國家來說，我國加不加入都不重要

    根據上述國際金融組織的配額或認股金額，以及投票權來看，美國即主導一切決策。未來，亞投行的決策，也會以中國為主。以亞投行來說，法定資本為1,000億美元。此一規模，若與國際貨幣基金之2,380億美元；世界銀行之2,200億美元或亞洲開發銀行之1,750億美元，規模仍相對小。

    而各國依據GDP的比例來認股，根據財政部長的說法，大約22億元，即我國的認股比例，或是投票權約為0.1%。對於這樣的比例，大家不是有意無意忽略，就是自我膨脹吧！

四、參加的象徵意義大於實質意義

    我們對亞投行是資金的提供者或是需求者，以0.1%的比例來看，並不重要。不過，大家關心國格的問題，大概也只有回到”維持現狀”吧！漸漸地，何謂”現狀”都模糊了。吾非政治專業，此處暫略。

    另外，擔憂中國從中得利。以亞投行揭櫫基礎建設與一帶一路來看，貫穿中南半島(黃金走廊)、路上絲路或海上絲路，都會讓亞洲各國之間的關係更加緊密或是緊張，這種既合作又競爭的關係，也是各國必須考量的。難不成世界充斥著”笨蛋”！

    有謂我們可以加入，並從中貸款，減少風險。根據國際慣例，以國際貨幣基金為例，只有參加國際貨幣基金組織的國家，才能成為世界銀行的成員國。只有成員國才能申請貸款。貸款期限為15-20年，利率約6.3%。以目前的利率與外匯來看，冀望貸款的想法，顯然格局稍小。

理想：年輕的心

理想：年輕的心

金閣寺

坐落在京都的古寺，外牆貼滿金箔，故名。

臨著建築的水塘，以倒影映照著寺廟主殿的外牆，

隨著風、雪、陰、晴幻變著絢麗的光。

在水塘邊上，你對著寺廟端坐，你望著寺廟屋頂，的，天際線。

你可以坐多久？

你的心情是甚麼？

你在想甚麼？很重要！

或如同大部分的人一般，不投入腦細胞地，不在乎！

當然，你可以不在乎小和尚的憂心，

你可以不在乎三島由紀夫的憤怒，

一切，都可以，不在乎！

註：金閣寺，又名鹿苑寺，最早於1397年建於京都。寺內主殿外牆貼以金箔，故又稱金閣寺。1950年一位大學生在金閣寺引火，金閣寺被焚毀。1956年，三島由紀夫以之作為寫作題材，寫成同名小說。

註：何謂年輕？當理想的世界與現實中的世界不一樣的時候，想要去改革。可是，沒有付諸行動，或是覺得這改革還沒有達到，都是年輕。當融入這社會，或是放棄，就已經不年輕。