亞投行！行不行？

亞投行！行不行？

    如同往常，只要事涉兩岸，必然是眾說紛云。亞投行！雖然是多國組織，但是還是不免紛云眾說。這些論述中，咱來說幾句，大家姑且聽聽。

一、釐清現行世界銀行等組織的設立宗旨

    國際性金融機構，如國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行(IBRD)等，其設立宗旨並非以營利為目的。例如，世界銀行的宗旨為幫助低度開發國家，其宣言乃是為一個沒有貧困的世界而努力(Working for a World Free of Poverty)。此外，國際貨幣基金組織設立宗旨為促進成員國匯率穩定，避免匯率貶值。另外，區域性國際金融機構有亞洲開發銀行、國際清算銀行、美洲開發銀行、歐洲投資銀行、歐洲復興開發銀行、非洲開發銀行及加勒比開發銀行等。都是為了協助區域國家的經濟建設而設立。若我們一直提到投資報酬率或是利益等，都是貽笑大方的。

    當然，這些機構挾其”減貧”或”救難”的面具，發揮其國際影響力，甚至趁火打劫，也是應當注意的。IMF對韓國與希臘的救難方案，可為殷鑑。

二、運作，國際角力

    以機構總裁來講，國際貨幣金組織總裁主要來自歐洲；而世界銀行總裁則來自美國。類此，亞洲開發銀行都是日本籍。這些國際金融機構，都是透過金融發揮其區域影響力的實例。中國在經濟實力成長之後，一方面在這些機構要求提升其影響力，或甚至另起爐灶，自行籌設機構，其理甚明。

三、對其他國家來說，我國加不加入都不重要

    根據上述國際金融組織的配額或認股金額，以及投票權來看，美國即主導一切決策。未來，亞投行的決策，也會以中國為主。以亞投行來說，法定資本為1,000億美元。此一規模，若與國際貨幣基金之2,380億美元；世界銀行之2,200億美元或亞洲開發銀行之1,750億美元，規模仍相對小。

    而各國依據GDP的比例來認股，根據財政部長的說法，大約22億元，即我國的認股比例，或是投票權約為0.1%。對於這樣的比例，大家不是有意無意忽略，就是自我膨脹吧！

四、參加的象徵意義大於實質意義

    我們對亞投行是資金的提供者或是需求者，以0.1%的比例來看，並不重要。不過，大家關心國格的問題，大概也只有回到”維持現狀”吧！漸漸地，何謂”現狀”都模糊了。吾非政治專業，此處暫略。

    另外，擔憂中國從中得利。以亞投行揭櫫基礎建設與一帶一路來看，貫穿中南半島(黃金走廊)、路上絲路或海上絲路，都會讓亞洲各國之間的關係更加緊密或是緊張，這種既合作又競爭的關係，也是各國必須考量的。難不成世界充斥著”笨蛋”！

    有謂我們可以加入，並從中貸款，減少風險。根據國際慣例，以國際貨幣基金為例，只有參加國際貨幣基金組織的國家，才能成為世界銀行的成員國。只有成員國才能申請貸款。貸款期限為15-20年，利率約6.3%。以目前的利率與外匯來看，冀望貸款的想法，顯然格局稍小。